Modèle bdes 2016
and posted in Senza categoria

Référence: tuo S, Zhang J, Yuan X, Zhang Y, Liu Z (2016) FHSA-SED: détection de modèle à deux locus pour l`étude d`association de génome-Wide avec l`algorithme de recherche d`harmonie. PLoS ONE 11 (3): e0150669. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0150669 le modèle DME a à la fois des effets principaux et des effets d`interaction. Douze modèles de maladie (modèle 1-modèle 12) [4], qui sont composés d`un modèle multiplicatif, d`un modèle de seuil et d`un modèle concret, sont adoptés dans la simulation 1. Reçu: 1 septembre 2015; Accepté: 16 février 2016; Publié: mars 25, 2016 Copyright: © 2016 tuo et coll. Il s`agit d`un article à accès libre distribué sous les termes de la licence d`attribution Creative Commons, qui permet l`utilisation illimitée, la distribution et la reproduction sur tout support, à condition que l`auteur original et la source sont crédités. Un atelier technique de deux jours a été organisé les 5 et 12 décembre 2016. L`atelier a fourni des informations techniques et une explication des outils analytiques utilisés pour élaborer les mises à jour proposées pour le plan Delta-Bay et le projet de rediffusion SED. Une audience publique de cinq jours a été tenue pour recevoir des commentaires du public sur la proposition de modification du plan et le SED. L`audience a débuté le 29 novembre 2016 à Sacramento; a continué le 16 décembre 2016 à Stockton, le 19 décembre 2016 à Merced, et le 20 décembre 2016 à Modesto; et a conclu le 3 janvier 2017 à Sacramento. Le 15 septembre 2016, l`Office de l`eau de l`État a publié le projet révisé de document environnemental de substitution (SED) à l`appui de modifications potentielles à l`écoulement de la rivière San Joaquin et aux objectifs de qualité de l`eau du delta du Sud et au programme de mise en œuvre inclus dans le Plan de contrôle de la qualité de l`eau pour l`estuaire du delta de la baie de San Francisco/Sacramento-San Joaquin (plan Delta-Bay). (1) durée maximale d`évaluation du modèle (MMEs): dans l`expérience, nous avons défini les durées maximales d`évaluation du modèle (MMEs) des combinaisons SNP comme condition terminale de l`algorithme, en d`autres termes, l`algorithme de recherche d`harmonie sera résilié si les temps d`évaluation actuels de les modèles à deux locus ont été plus grands que MMEs. si les modèles connus causant la maladie ont été trouvés, l`algorithme de recherche serait résilié tôt, le nombre que les modèles à deux locus ont été évalués actuellement est défini comme temps d`évaluation de modèle (MEs) et le le temps écoulé du début à la fin est désigné comme temps de calcul.

De la Fig E5 et [fig E6 dans le fichier S3], nous pouvons constater que la puissance de la 1ère FHSA-SED est supérieure à la CSE pour tous les modèles DNME 70, et sa puissance est meilleure que celle du 1er MACOED pour la plupart des modèles DNME. La méthode FHSA-SED a des avantages distincts par rapport à l`algorithme MACOED et CSE sur l`alimentation pour DNME-1 ~ DNME-5 et DNME-36 ~ DNME-40 (l`hérédibilité génétique H2 = 0,01). Pour les autres modèles DNME, le FHSA-SED et le MACOED ont des pouvoirs presque égaux. Tous 638 SNP-paires qui ont passé le dépistage en 1ère étape et le test en 2e étape. Recevez des annonces, des mises à jour et d`autres informations sur le programme Bay-Delta en rejoignant la liste d`e-mails de Bay Delta notices. Illustrant la répartition des temps d`évaluation et des délais de calcul. (1) le chiffre de gauche illustre la répartition statistique des temps d`évaluation pour 12 modèles DME pour 100 * 5 jeux de données (100 jeux de donnees pour chaque modèle, et FHSA-SED fonctionne 5 fois de façon répétée pour chaque ensemble de donnée).